【音频】申论范文评析:垃圾分类惠及大众

《决胜省考稳赢组合》

包含申论+行测特训营

原价2669 组合特惠仅需1699

开班倒计时1周!

买就加赠覆盖省考季申论行测双会员(价值300)

现在购买立省1270元!

点此立即报名:决胜省考稳赢组合


(今天的互动问题是:利民之事的下半句是什么呢?知道答案的话欢迎在文末留言,小编会抽取一位同学送一次专项批改!上期的幸运听众是:小简单sir)


垃圾分类惠及大众

 

(申论一点通评析:一句式标题,标题即为文章的核心观点。)

“图难于其易,为大于其细。天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。”随着人们生活水平的提高、消费的增加,垃圾的数量成倍地增加,而传统的垃圾处置方式会造成环境污染、占用土地、增加费用等,垃圾分类则可以最大限度地实现垃圾资源利用、减少污染、改善生存环境质量。因此,垃圾分类看似小事、易事,实则关系民生福祉、国家永续发展,必须加快推行。(申论一点通评析:开篇从古文引出,指向当今垃圾的数量增加情况和传统处置方式的问题,然后分析了垃圾分类治理的积极意义,最后引出文章论点,回扣标题。古文+现状+问题+积极意义+论点,开篇逻辑清晰,行文顺畅,而且垃圾分类既是难事也是大事,同时又必须从易、从细做起,古文的选取与文章的议题非常贴切,值的借鉴。)

实施垃圾分类,宣传教育是先导。垃圾分类在我国尚处于起步阶段,群众的思想意识还不是很强。要采取喜闻乐见、点面结合的方式广泛深入地开展宣传活动,让广大群众牢固树立环保意识、责任意识,真切地感受到垃圾分类的重要性,自觉参与到日常垃圾分类的行动中来。通过发放知识手册、集中组织培训、成立专业宣教队伍等方式,深入社区、乡村、企业和学校,加强垃圾分类知识的教育普及,让广大民众详细了解掌握垃圾分类的相关知识、方法、步骤,不断提高垃圾分类的实效性。(申论一点通评析:分论点1,对策1,指出应注重宣传教育。先指出当今我国群众垃圾分类思想意识薄弱的问题,然后提出对策,对策大体分为两部分,前半部分为宣传教育的指导思想,后半部分为宣传教育的具体举措。对策部分以总分结构的方式,既有总思路也有细则方法,值得借鉴。不足部分在于分析部分过于简单,仅用一句话指出其问题,分析不够深入。)

实施垃圾分类,制度建设是基础。垃圾分类必须始于制度设计。要充分借鉴日本、德国等国家的先进经验,严格制定垃圾分类的标准和方法,对垃圾的分类、构成进行科学化、标准化细分,对垃圾袋、垃圾筒等投放设施进行规范化设计、制作。把垃圾分类纳入社区、村民自治内容,明确责任与义务,逐步形成自觉、自愿、主动实施垃圾分类的生产、生活习惯。建立激励机制,垃圾排放费按类从量计费,对垃圾分类行为实施一定的奖励,对混合排放、偷排滥放行为实施惩戒,激励公众自觉自愿地开展垃圾分类与源头减量。(申论一点通评析:分论点2,对策2,指出应注重制度建设。一句式分析指出制度设计对于垃圾分类的必要性,然后从借鉴先进经验制定标准和方法、明确社区自治内容、建立激励机制三个方面来建设制度。本段对策的多个方面体现了对策考虑的全面性,对策部分可行,问题同样在于分析部分,一句式分析过于简单。)

实施垃圾分类,政府推动是关键。“利民之事,丝发必兴。”垃圾分类是一项长期的社会工程,如何真正达成垃圾分类的目标?政府部门必须把这个责任扛在肩上,把垃圾分类作为长期工作重点抓实抓细。要加强制度建设,尽快形成垃圾分类的法治基础;加强组织领导,把垃圾分类工作纳入年度、长远计划扎实开展;加强资金投入,加快改造不利于垃圾分类的老旧设施,投放更多便民设施设备;加强考核监督,通过巡察、检查和考核问责等方法对相关单位、人员进行监督问效,努力将垃圾分类工作做真、做实、做好。(申论一点通评析:分论点3,对策3,指出应注重政府推动。先引用古文,指出政府治理应注重民生、为民服务,然后通过设问回答的方式指出了政府应将垃圾分类作为工作重点的必要性,接着从加强制度建设、组织领导、资金投入、考核监督等四个方面来具体落实。古文+必要性分析+对策,本段分析部分相对于前两个分论点来说要充实一些,垃圾分类是“利民之事”,而“丝发必兴”则是从政府的角度出发,指出凡事关于利民的事即使再小也要重点推动,古文的引入与后文的必要性分析结合的非常贴切,整体上分析部分可行,本段的问题在于对策方面,“制度建设”为分论点2的内容,此处再次提出使得内容重复,其余各点对策可行。)

习近平总书记指出“普遍推行垃圾分类制度,关系13亿多人生活环境改善,关系垃圾能不能减量化、资源化、无害化处理。”所以要大力实施垃圾分类,推进资源全面节约和循环利用,从自我做起、从点滴做起,自觉追求绿色环保的生产生活方式。(共952字)(申论一点通评析:结尾引用领导的讲话,强调了垃圾分类的重要性,然后顺势总结,发出号召,实施垃圾分类从我做起,收束全文。)


(申论一点通总评析:本文以垃圾分类为议题展开论述,本文的亮点有:1、古文的引出非常贴切,与后文的分析部分结合也相当紧密;2、结尾利用领导权威来总结收束全文,力度十足;3、文章行文方面采用了经典的五段论,结构清晰;4、对策部分整体写的较为出彩,既有总分结构,也有多方面考虑,举措细致、针对性强。本文的不足之处也是比较明显的,虽然本文从写作文体上来看是一篇策论文,但是分论点部分也不能全写对策,这样一方面会使得文章过于枯燥,另一方面也使得文章论证方面力度不足,所以策论文还是要结合一定的分析。可以适当增加分析部分的论述,如分论点3一样,以对策为主,结合部分分析。此外,分论点2和分论点3的“制度建设”内容重复也要避免。)

 

文章来源于网络,申论一点通评析鉴赏,

转载请注明来源于“申论一点通”。


89 18

相关文章

文章评论
马上登录,发表评论
申论一点通