【音频】申论范文评析:推动科技高质量发展

《申论“小题”冲刺提分技巧课》

快速掌握原文语句加工方法 

精准定位采分点

合理分层突出重点

让你的申论小题稳超平均分!

点此立即学习:申论“小题”提分技巧课


(今天的互动问题是:推动科技向高质量发展转变就要改变什么呢?知道答案的话欢迎在文末留言,小编会抽取一位同学送一次专项批改!上期中奖学员:朝曦)


推动科技高质量发展


(申论一点通评析:动宾结构形成的一个标题,有很强的能动性,同时,这句话也是文章中反复出现的核心观点,具有反复强调的意味在;另一方面,如同一根线,贯穿了整篇文章。)

当前,我国经济正加快由高速增长阶段向高质量发展阶段转变。科技事业也应当如此,由高数量增长向高质量发展转变——日前中科院院士周忠和接受采访时提出的这个建议,很有见地。(申论一点通评析:申论写作中很少见的一种话题切入法,利用采访权威人士带出话题。但是有一种相似的,用得特别多的方法,就是领导人讲话引入话题。考生朋友应当掌握这种技巧。)

推动科技向高质量发展转变,势在必行。从科技自身来看,近些年我国发表的论文、申请的专利量均高速增长,国际论文和国际专利申请量均居世界第二。这样的增长速度令人欣喜,但也必须看到,科技创新长期存在的短板,并没有随数量的快速增长而同步变长,原始创新能力不足和关键核心技术缺乏仍是严峻挑战。因此,科技创新必须从追求数量增长转向原创能力提升和关键核心技术突破,加快实现高质量发展。(申论一点通评析:“Y”型结构的开头,讲成绩,也讲问题,随后得出结论,顺利导出总论点。)

经济由高速增长向高质量发展转变,对科技创新提出了更高的需求。无论是产品升级换代还是结构调整优化,不管是降低能量消耗还是减少污染排放,都要依赖更高质量、更高水平的科技供给。改头换面的低水平论文和滥竽充数的低质量专利,难以支撑经济的高质量发展,必须代之以原创性的发现、发明和革命性、颠覆性的关键核心技术。(申论一点通评析:过渡段,剖析现在对于科技供给更高要求的现实需求,也是从另一个角度阐释了科技高质量发展的意义。)

推动科技向高质量发展转变,就要对原有考核指标进行改革。科技考核就像高考“指挥棒”,什么样的指挥棒就会催生什么样的创新活动。以论文数量和专利申请量为指标的考核标准,势必引导科研人员挑选那些“短平快”、易出“成果”的项目,其结果只能是“数量有余、质量不足”,无助于原创能力的提升和关键核心技术的突破。(申论一点通评析:对策型分论点+现象描述,还是属于道理论证的一种,只是用的是生活中的现象来讲道理,这也是我们提到过的,可以使用的一种素材形式。双引号的使用,发挥出了吸睛的作用,也是写作中的常规技巧。)

推动科技向高质量发展转变,就要改变不够科学的科技管理制度。原创性基础研究和关键核心技术攻关,都具有周期长、风险高和不确定性大等特点。这些特点,要求科研人员必须静下心来,以十年磨一剑的心态和咬定青山不放松的定力,心无旁骛地进行长期攻关。如果项目申请程序太繁琐、填写表格太多,如果经费管得过严、过细,如果考核时间太短、频次太高,势必消耗科研人员的宝贵时间和精力,他们也很难有太大的自由探索空间,“精心科研、潜心攻关”就失去了必要保障。(申论一点通评析:对策型分论点+道理论证,本段就是十分标准的道理论证,简短精致,值得广泛学习。同时应该注意到,作者用了三个“如果”形成排比,在感情上起到加强,在语义上也烘托出了问题的繁多,急需解决。)

推动科技向高质量发展转变,就要在营造良好科研生态上下功夫。科技小苗长成参天大树,离不开明媚的阳光、丰沛的雨水、洁净的空气和营养充足的土壤。如果科研人员天天为柴米油盐忧心、为名目繁多的评奖操心、为五花八门的“帽子”劳心、为学术造假屡禁不止焦心,怎么可能会聚精会神、宁心静气地追求学术卓越和技术重大突破?(申论一点通评析:本段也是针对对策型分论点展开的道理论证,但是用了一种隐喻的手法,将人们公知的自然道理套用到了需要论证的分论点上,虽说简单,但使用者较少,也是比较新颖的手法。行文至此也会发现,分论点采用了事物发展的逻辑顺序,从“原有”成型的考核指标,到现在正遇到的不够科学的科技管理制度,再到预判性的科研生态,分三个发展程度来进行论证,逻辑脉络清晰可见。)

党的十八大以来,党中央、国务院为深化科技体制改革指明了方向,相关部门出台了一系列举措,在很大程度上激发了科研人员的创新活力。但是,一些改革举措还停留在文件上、本本上,一些“硬骨头”还未被触及。在深化改革上多出实招、硬招、妙招,切实“松绑”“加油”,将激发广大科研人员潜心研究、奋力攻关。(共1072字)(申论一点通评析:虽说是结尾,但是没有草率,甚至说到结尾都是满满的硬货,鲜明地指出现在的问题,并点出解决问题的措施。这种到结尾处都实打实的写法,能够给人一种严谨、靠谱的印象,也会增添评卷老师的好感。)

 

(申论一点通总评析:本文是一篇拆散了、揉碎了的文章,可以说,每个段落都是一种标准的展示,我们考生朋友都可以从中学到一些实在的东西。另外,本文的整体呈现也是对五段式文章的一种解读,就是我们始终强调的以内容为王,并在于非要五段式布局,从字数来看,本文7个段落,也才1072字,说明作者的这种把控能力,是非常优秀的,我们也应该尝试去做到。)


来源《 人民日报 》,(2019年04月1日,19版)

申论一点通评析鉴赏,转载请备注来源于“申论一点通”。

130 13

相关文章

文章评论
马上登录,发表评论
申论一点通