城市发展应让百姓更加幸福

（132公考评析：一句话式标题，以言简意赅、篇幅简短的一句话直接作为标题，抓住核心关键字眼体现中心思想。这种标题命名方式是申论写作常用方法之一，常规但好用，采用这种方法的关键在于要根据写作要求抓住主题关键词，并通顺地体现在标题中。）

城市是人安居乐业的港湾，让人们实现价值与理想。但城市在建设发展中出现了很多问题，虽然经济数据稳步提升，城市环境却越来越差，威胁着人们健康；基础设施的建设没有真正做到利民便民，面子工程时有发生；城市依靠外来劳动力发展建设，却没有给予其公平的待遇……凡此种种，均是城市发展没有以人为本的体现。因此，城市发展应以百姓幸福为首则，为人们提供美好的家园。（132公考评析：通过描述城市发展中存在的问题，指出其本质原因，顺势亮明“城市发展应以百姓幸福为首则”的中心观点，引出下文。以问题描述来开头，能够逐步引导读者发现、思考、分析、共情，为赞同作者的观点打下良好基础，能够更好地增强说服力和感染力，是一种不错的且比较容易学习的开头方法。）

公共服务是城市让人们生活更幸福的推进器。习近平同志在中央城市工作会议上强调，抓城市工作，一定要抓住城市管理和服务这个重点，不断完善城市管理和服务，彻底改变粗放型管理方式，让人民群众在城市生活得更方便、更舒心、更美好。在完善公共服务方面，有的城市为外来务工人员子女入学提供便利，简化入学手续和流程，保障外来人员子女能平等的享受教育资源；有的城市派出所窗口提供了上门预约服务，为老弱病残等人士提供了服务便利。城市发展靠百姓贡献力量，而城市的发展也要为了百姓的幸福。（132公考评析：分论点1，重在说明城市要做好公共服务，为人民群众谋福利，并例举了些许城市的举措，最后扣紧中心思想，强调城市发展要为了百姓幸福。但分论点的总述句即本段第一句话，虽然用了比喻的修辞手法，但是让观点更加委婉了，与标题的联系不够直接；且对客体的称呼有好几个：百姓、人们、人民群众，它们的包含所指并非一致，建议统一为“百姓”。分论点的总述句可以换个表达方式：城市发展让百姓更幸福，要做好公共服务。这样能够更加清楚地表达出观点又与标题相对应。）

基础设施是城市让人们生活更幸福的催化器。人之于城市，就如同乒乓球之于球拍。再好的球拍如果没有了球在拍间的舞动，也难以打出一场精彩的比赛。据报道，提升公众幸福感的主要因素分别是：“提高工资水平”、“降低房价”、“医疗设施”、“教育资源”和“养老机构体验”。老百姓关心的事很简单，只要让老百姓学有所教、病有所医、老有所依，才会提升百姓的幸福指数。城市建设不能只追求经济发展，也应重视居民生活品质，而政府不断完善城市基础设施便是关键。因此，要提供完善的基础设施，切实增进人民福祉、维护社会公平、增强广大群众获得感。（132公考评析：分论点2，重在说明城市发展中基础建设之于百姓生活的重要意义，主要采用说理论证的方式，列出实证报道内容，增强观点说服力。论证方式中规中矩，没有特别出彩之处。分论点总述句的表达方式可与分论点1类似地进行修改，以便整篇申论写作体系更加清晰系统并与主题紧密相连。）

亚里士多德说“人们为了生活而来到城市，为了生活得更好而留在城市”。城市，处在一个时代与国家的前沿，是寄托百姓梦想的安居乐业之地。城市通过完善的基础设施、公共服务、城市管理，让人们的生活方便快捷、幸福美好。因此，城市发展应该以人为本，为百姓提供安居乐业之地，共建和谐社会。（共803字）（132公考评析：引用式结尾，强调城市对于百姓生活的重要意义，重申城市建设要以百姓幸福为首则的中心思想，收束全文。）

（132公考评析：本篇申论范文篇幅比较短，中心思想较突出，能够较好地结合主题，选取一个角度进行论证。但是整体来看，是一篇中等水平的申论范文，主要不足之处在于，分论点的总述句与标题没有紧密联系，比较委婉或者说逻辑思维不顺，需要读者费劲地思考观点与中心思想的联系；再者，论证过程不够出彩，中规中矩，无法吸睛。这些说明要写好一篇申论不是件容易的事情，“台上一分钟，台下十年功”，还需要考生在平时勤学苦练，方能高分上岸。）