筑儿童保护之港湾 固国家发展之根基

（132公考评析：结构对称性标题，即标题的前后句在字数、词语性质、句子结构上相一致，这种标题比较符合中国公务写作风格，读起来朗朗上口，看起来对称养眼，同时体现中心思想，一举多得，是公务员写作的常用标题。）

联合国《儿童权利公约》在第三条第1款规定：“关于儿童的一切行为，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。” 这叫儿童最大利益原则，也就是涉及到儿童的任何问题，在处理时都应以考虑儿童本身利益最优为前提。在实现儿童权益最大化之前，保障基本的儿童权益我们仍有很长的路要走。毫无疑问，一个国家儿童的健康成长决定着这个国家的未来和希望，所以，打造好儿童保护的安全港，才是一个国家和民族生机勃勃发展的根基。（132公考评析：利用规定条款开宗明义，提出“儿童最大利益原则”的法律依据，增强观点的权威性，并基于此引出本文的中心思想，水到渠成，表达流畅。）

用家庭的爱温暖每一个孩子的心。儿童权益保护，家庭首当其冲，父母理应尽到监护和抚养孩子成长的第一责任，大多数情况下，父母们用无私的爱谱写了一首首伟大的亲情之歌。然而，随着社会结构变化及父母压力的增大，在身患重大疾病的孩子面前，很多父母选择遗弃亲生的孩子，虽然也不乏很多家长确实是经历了四处奔波，为子求医的艰辛路程，但最后还是选择放弃，这已不是单纯道德谴责的问题。孩子可以被放到“婴儿岛”，但每一个孩子更渴望回归家庭，只有家庭才能给予孩子健康成长的温暖的爱。所以，即使是儿童福利院，探索家庭寄养模式，或“模拟家庭”的模式，让被遗弃的婴儿进入家庭环境中成长，都是给予这些失去父母庇护孩子最好的呵护和礼物。（132公考评析：分论点1，以“保护儿童”为中心，展开论述家庭角色对保护儿童的重要意义，并提出建议和呼吁，情感思想丰富，对儿童充满怜爱悲悯之心，晓之以理动之以情，易于让读者与其共情，强化同理心和感染力，进而加强观点的说服力。）

用社会的力量推动每一个孩子前进的步伐。每一个孩子当然是家庭的，但不可否认，社会环境及风气对孩子健康成长的影响是显而易见的。良好的社会环境，加速每个孩子成为有用之才，而糟糕的社会风气则有可能轻易毁掉一棵渴望长成参天大树的小苗。同时，当家庭不能给予孩子以爱，国家不能保护孩子的方方面面，社会理应汇聚力量，为儿童保护撑起一把保护伞。从 W村妇女主任李保叶将残疾女孩25年如一日辛苦抚养成才，到拾荒大爷坚持抚养弃婴女婴，很多社会力量给这些本已没有人生未来的孩子点燃了希望。目前我国致力于儿童保护工作的社会组织共有千余个，但大多没有资质也缺乏相关费用。那么国家放宽对从事儿童保护的民间组织的限制，给予更多组织合法救助孩子的权利，将是动用社会力量保障儿童权益的根本途径。（132公考评析：分论点2，从社会角度来论述其对儿童保护的重要性，并根据社会实际情况提出相对应的建议举措，可行性、实用性较强。同时，理论分析与案例举证相结合，详略得当，理例相互支撑，逻辑思维严谨，形成一个有机完整的论证体系，给了观点很好的说服力和论证力。）

用国家的使命点燃每一个孩子放飞理想的希望。儿童承载着一个国家的希望，反过来，一个国家有使命为每一个孩子健康成长创造条件。而长期以来，我国有关儿童福利、权益保护方面的法律规定散见于未成年人保护法、预防未成年人犯罪法、义务教育法、残疾人保障法、收养法、刑法、治安管理处罚法以及民法通则等相关法律中，缺乏独立、协调统一的单行立法。所以，儿童福利立法意义重大，颇受关注。有30多位代表提出关于制定儿童福利法的议案。代表们在议案中提出：近年来，侵害儿童权益事件时有发生，但因儿童福利基本制度缺失，导致部分受侵害儿童的权益难以得到有效维护。目前儿童福利工作呈现部门分割、政策杂乱的局面，现有相关法律规定的儿童福利措施缺乏可操作性，不能充分发挥作用。建议尽快制定儿童福利法，更好地保障儿童权益，唯有此才是为儿童权益保护筑好了最后一道屏障。（132公考评析：分论点3，秉顺分论点1、2的家庭、社会视角，接着从国家层面说明如何做好儿童保护工作。国家层面是一个很宏观宽泛的视角，作者只选取“加强儿童保护立法”这一点重点展开论述，从儿童保护立法现状问题出发体现其紧迫性和重要性，抓住主要矛盾，并将观点讲深讲透，提出有效建议，颇具现实意义。）

伟大的哲学家、作家罗曼·罗兰说过：“谁要能看透孩子的生命，就能看到堙埋在阴影中的世界，看到正在组织中的星云，方在酝酿的宇宙。儿童的生命是无限的，它是一切……”儿童权益保护，功在当代，利在千秋。家庭的爱可以温暖每一个孩子的心，社会的力量可以推动每一个孩子前进的步伐，国家的使命可以点燃每一个孩子放飞理想的希望。给儿童一个安全的港湾，期待世界一个美好的明天。（共1387字）（132公考评析：引用式+总结式结尾，提升文章文采水平，总结中心思想，呼应标题，完美地收束全文。）

（132公考总评：本文中心观点突出，结构完整，语言流畅，思路清晰，逻辑严谨，除了篇幅和字数上超出要求外，其余没有什么缺点。本文从家庭、社会、国家由小至大、微观至宏观的顺序分设三个分论点，论点之间相互支撑，共同说明论证“儿童保护”这个中心论点，并针对性地提出建议举措，很具有现实意义。而且，作者能够抓住每个层面的主要问题和主要矛盾，鞭辟入里加案例举证，并融入自己丰富的情感思想，让读者与其共情，增强说服力和论证力，达到良好的表达效果。）