《2020省考押题包》

3套独家密押试卷+配套视频解析

热点+时政+常识

现货秒发 全国包邮！

点此抢购：省考押题包

不论是平时的练习，还是在申论考场中，很多同学都知道申论小题的作答原则即“问什么答什么”。尤其是在作答概括归纳题的时候，因为需要概括的要素较为单一，因此对要点的定位也相对的会更加准确一些。而一旦遇到更复杂一些的题目，尤其是贯彻执行题，当需要体现的要素较多时，这时很多考生要么就会遗漏相关要点，要么就会出现作答思路不清晰、逻辑混乱的情况，进而影响到整体的作答分数。那么，在遇到如上问题时，有没有更好的化解方法呢？

一、除了做到“问什么，答什么”以外，还需做到“有什么，写什么”。

作答贯彻执行题所涉及到的要素类型丰富，除了常见的背景、目的、意义、问题、对策等内容之外，还需做到具体题目具体分析，即重点关注给定材料所提供的内容，而后再结合理论知识进行灵活变通。

1.示范：根据“给定资料8”，假定你是N市旅游协会的会长，请对全市旅游企业写一份“加强行业自律，为创建文明旅游城市出力”的倡议书。（25分）

要求：（1）紧扣资料，内容具体；（2）条理清晰，层次分明；（3）不超过450字。

2.分析：就本道题目来说，考察文种为倡议书，目的或主题为“加强行业自律，为创建文明旅游城市出力”。通过阅读给定材料可知，段1为背景+主要问题；段2以案例的形式反映具体问题；段3同样以案例的形式反映出另一具体问题；段4先指出现存问题，而后分析导致问题的原因；段5提供建议以及一些发达国家的做法，段末总结部分语言优美，具有较强的感染力。

以上便是本篇材料的主要内容，此时可结合倡议书的作答步骤，确定本篇文章的作答重点，即答案当中应包含背景、目的、问题、做法（建议/措施）以及呼吁这个几个部分。

二、在完成上述步骤的基础上，此时还要重视对给定材料内容要点间的逻辑进行梳理。

很多同学在面对贯彻执行题时，仍是以概括归纳这样的“小题思维”在作答，因此在答案当中常常会出现简单堆砌各部分作答要点，而忽略了对文章逻辑的梳理，语言也不够流畅通顺，段落间缺乏过渡，致使文章内容衔接不够紧凑。这样一来，不但会导致文章内部逻辑不够通顺，出现“前言不搭后语”、“前因不搭后果”的情况，而且还可能会导致要点被割裂，最终影响到阅卷老师的采分。

为解决以上问题，当遇到要求写出完整作答格式的贯彻执行题时，必须具有“文章思维”，也就是要在确定好作答重点之后，在正式动笔书写之前，应先理顺文章各要点间的逻辑关系并注意组织好语言。

示范：这里同样以上面所举那道真题为例，当我们在作答当中已经确定好文章的写作要点之后，此时应按照倡议书的作答思路，理顺文章逻辑，具体为：

1.开头部分应先结合背景，引出主题，而后指出现存问题，以此作为发起倡议的缘由；

2.为使段落间衔接更加紧凑，此时可使用目的性语句将上下文进行关联，中间主体部分则重点呈现具体的建议做法。但通过阅读分析可知，本文的直接建议无法解决材料当中所反映的全部问题，并且此时作答字数剩余较多，因此作答时还需通过问题以及导致问题出现的原因推导得出间接对策，以此作为倡议书的具体要求部分；

3.最后是结尾部分，此时应结合给定材料以及此次进行倡议的目的，发出号召。

经过梳理之后，可使所写文章行文更加流畅通顺，满足“条理清晰，层次分明”这一作答要求，而且有助于防止给定材料当中的要点发生遗漏。

总的来说，由于贯彻执行文种类型较多，不同文种，作答要素以及作答时的侧重点均有所不同，再加上给定材料五花八门，如果只是单纯地套用作答理论，就会出现得分平平的情况。为了使分数“更上一层楼”，此时就需结合给定材料，做到灵活变通，方能以“智变”应“万变”！

本文为132公考原创文章，

转载请注明来源于132公考APP。