《2020省考申论特训营》
2人拼团立享第二件半价优惠
购买即送覆盖省考季申论会员
5周让你拿下省考申论！
现在报名立即开始理论学习
点此报名：申论特训营
以互联网之斧斤，破基层工作荆棘
（132公考评析：对称式标题，“荆棘”运用比喻手法，形容基层工作之艰难，“斧斤”也运用比喻手法，形容互联网破解“荆棘”的工具性价值，以“斧斤”破“荆棘”，形象合理。）
在过去的十年中，是互联网高速发展的十年，大数据、云计算等新技术不断涌现，为解决城市管理问题提供了新的技术手段，让城市管理更加精细化，便民化。然而，虽然各地基层陆续开通微博、微信，但是大多停留在信息转发，空有宝山而不知如何运用，着实让人感到烦恼。在基层管理中应该积极发挥互联网的宝库作用，破除基层工作荆棘。（132公考评析：开篇先指出互联网快速发展背景下多种新技术的快速发展和带来的便利条件，接着指出当今基层未有效利用互联网技术的不利局面，最后引出文章论点，基层应利用互联网技术破除工作荆棘，回扣文章标题。背景+问题+对策/论点，开篇言语简洁，直奔主题，值得借鉴。）
借助互联网渠道展开宣传，提升政策普及率。民生问题是我党一直以来关注的重点问题。政府出台了一系列惠及民生的政策，在实行中往往会出现因民众不理解，进而导致政策难以落实的窘境。一方面，作为执行者，很多基层干部对于政策理解不透彻，讲解不清楚，让群众无所适从；另一方面，政策高高在上，民众缺乏了解途径是限制政策落地的重要原因。在互联网时代下，微博、微信在人们日常生活中扮演着重要的角色，微博、微信、公众号完全可以成为基层政府宣传政策的手段。只有通过群众喜闻乐见的方式，让高高在上的政策接地气，才能保障政策惠民生。（132公考评析：分论点1，指出应利用互联网做好政策宣传普及。先指出民生的重要性，接着引出民生政策难以落实的窘境，然后从基层干部和群众两方面分析了民生政策难落实的原因，最后指出在互联网时代下，应利用微博微信等互联网作为基层政府宣传的手段，确保政策落实。重要性分析+问题+原因+对策，整段围绕文章“互联网”和“基层工作”两个核心关键词展开论述，紧扣主题，逻辑清晰，表达流畅。）
借助互联网技术助力创新，提升工作效率性。随着简政放权步伐的不断深入，浙江省结合互联网的强大功能，将政务流程精简，将线上线下结合，通过网络平台惠及民生，实现了最多跑一次的目标。不仅仅节省了群众来回奔波的时间，同时“一机在手，办事我有”的办事方法也俘获了快节奏下年轻人的芳心，实现了政府办事效率最大化，政府形象最优化。网络技术的不断更新，为管理服务提供了更多可供选择的新方法，秉持互联网思维，实现物联网、数据和思想的联网，实现资源的高度共享，快速分析和精准管理，为高效、便捷的服务型政府提供了有力支撑。（132公考评析：分论点2，指出应利用互联网提高工作效率。先列举浙江省利用互联网实现政务流程精简的案例，指出其带来了方便群众办事、俘获青年芳心和优化政府形象的良好作用，接着从技术层面揭示了为何网络技术能够为政府提升工作效率。案例+案例分析+技术分析，本段的论证方式可行，案例分析结合较为紧密，技术分析缜密精确，本段的不足之处在于虽然案例提及的确实是浙江省基层工作，但是后半段的技术分析未提及“基层工作”，文章论述显得偏题。）
借助互联网平台公开政务，提升工作透明度。知屋漏者在宇下，知政失者在草野，政务公开逐渐成为了各地政府的新宠。深入落实“四个全面”战略布局、践行党的群众路线，完善社会主义民主政治、深化“放管服”改革，政务公开是推动政府职能转变的关键。党的十八大以来，国家大力推动政务公开工作，从年初两会的“部长通道”，到“国务院”移动APP，再到一大批政务公开“大V”的涌现和《关于全面推进政务公开工作的意见》的出台，不仅满足了民众对于政府的好奇心，推动政策的普及，同时政务公开的姿态充分展示了政府工作的创新、透明与开放、自信。（132公考评析：分论点3，指出应利用互联网提升工作透明度。先引用古文指出了政务公开的重要性，然后从中央战略和民主政治等方面再次强调政务公开是政府职能转变的关键，接着列举了党的十八大以来国家种种推动政务公开的具体举措，最后分析了这些政务公开的举措意义。重要性分析+案例+意义，本段整体偏题严重，文章论述的重点是“互联网”对于破解“基层工作”具有重要价值，但是本段无论是案例选取还是分析论证，都与“基层工作”不相关，只是论证了互联网对于“政务公开”具有重要作用，论证偏题。）
新时代下，互联网+不仅是一个技术问题，它也是一种手段，更是一个方法论，基层政府应当以包容的姿态借助互联网新技术、新方式、新手段，实现城市管理的现代化，为城市转型发展做贡献。（共995字）（132公考评析：结合时代背景，指出新时代背景下基层政府应当借助互联网技术来实现城市化管理。结尾简洁，可行。）
（132公考总评析：本文以互联网有助于基层工作解决为议题展开论述，本文的亮点有：1、文章采用经典的五段论，三个分论点句式一致构成排比，结构明晰；2、文章标题运用比喻手法，强调了“互联网”和“基层工作”两个核心关键词，形象贴切；3、开篇段和分论点1能够紧密围绕核心论点展开论述，开篇引入快，逻辑清晰，表达流畅。本文的不足之处主要在于分论点2和分论点3偏题，没有抓住“基层工作”这个核心关键词来展开论述，只片面强调了互联网的工具价值。对于本文这样有两个核心关键词的文章，一定要注重把握两个关键词的联结，应该像分论点1一样，确保论证目标方向准确。）
文章来源于网络，本文由132公考评析鉴赏，
转载请注明来源于132公考APP。
