《2020国考行测高频考点归纳课》
11.11-11.15每晚七点直播
五天掌握行测四大专项高频考点
点此学习：行测高频考点
（今天的互动问题是：治国凭圭臬的下半句是什么呢？知道答案的话欢迎在文末留言，小编会抽取一位同学送一次专项批改！上期的幸运听众是：182****1851）
依法治国 牢筑长治久安之基
（申论一点通评析：分隔式标题，前一组词语表明举措，后一组词语表明目标。）
治国凭圭臬，安邦靠准绳。从立改废释一大批法律法规，到大力革除司法体制之弊，从将权力运行全面纳入法治轨道，到使法治信仰深入人心，我们党运用法律手段领导和治理国家的能力显著增强。实践表明，只有全面推进依法治国，才能解决党和国家事业发展面临的一系列重大问题，解放和增强社会活力、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定，确保党和国家长治久安。（申论一点通评析：先引用古文开头，强调了法律对于治国的重要作用，然后从我国立法、司法、行政方方面面的改革实践说起，凸显了共产党依法治国的决心和行动，最后结合实际总结提出论点，必须依法治国才能确保国家长治久安，回扣文章标题。古文引入+实践分析+总结论点，开篇引入自然。）
依法治国要秉持与时俱进的理念。法治只有跟上社会发展的步伐，顺应人民的需求，才能充分发挥引领和推动社会进步的作用。5年来，中国特色社会主义法律体系不断完善，立法与执法、司法、守法各环节的相互衔接明显加强，推动国家治理体系和治理能力实现重大提升。制定民法总则，修订大气污染防治法、预算法等一批关系国计民生的法律法规，废止劳动教养法律规定，科学立法、民主立法回应时代课题；建立规范性文件备案审查制度，保障法律体系内部和谐一致，维护国家法制统一……法治工作坚持与时俱进、立破并举，为法治建设注入新活力、添加新动力。（申论一点通评析：分论点1，指出需要坚持与时俱进。先分析指出法治必须与时俱进方能推动社会进步，然后结合实际指出了近年来中国特色社会主义法律在各环节提升给国家法治的带动作用，并列举了一系列法律法规及制度体系的完善，最后总结回扣分论点。意义+举措+案例分析+总结，分析与举措、案例结合较为紧密，可行。）
依法治国要严守公平正义的底线。司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，也是百姓的热切期盼。近年来，针对人民群众反映强烈的执法不严、司法不公、司法腐败等突出问题，司法体制改革除弊鼎新，确保依法独立公开行使审判权检察权、健全司法权力运行机制、完善人权司法保障制度等方面，着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题。“举直错诸枉，则民服”。5年来，陈满案依法撤销原判、呼格吉勒图案等沉冤昭雪，全国司法系统依法纠正重大冤假错案34件，捍卫了法治正义，提升了司法公信力。努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义的法治实践，既树立了法治权威，也增强了广大人民建设法治中国的信心。（申论一点通评析：分论点2，指出需要坚持公平正义。先分析指出司法公正的重要价值，然后结合实际，指出近年来司法体制改革的具体举措和目标意义，然后以陈满案、呼格吉勒图案等案例作为佐证，证实了司法公正对于社会公平正义和法治权威树立的重要作用，最后总结回扣论点。意义+举措+案例+总结，本段和分论点1采用了类似的论证结构，可行。）
依法治国要用好宣传教育的手段。“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，建设法治中国，需要在全社会厚植法治信仰。以设立国家宪法日为契机，深入开展宪法宣传教育；出台《关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的指导意见》，以正确价值导向增强全民法治观念；压实“关键少数”推进法治建设职责，强化各级干部运用法治思维和法治方式履职尽责的意识和能力；推动形成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的社会氛围……一系列举措，让法安天下、德润人心，为建设法治社会夯实价值根基，激发信仰力量。（申论一点通评析：分论点3，指出需要做好宣传教育。先引用近代法学家铂尔曼的讲话指出信仰是法律的关键，然后分析指出建设法治中国需要在全社会厚植法治信仰，最后提出相关举措，开展活动，出台意见，强化职责，推动氛围，从而达到建设法治根基、激发法治信仰的作用。本段论述不佳，虽然举措部分详实、具体、全面，但是分析部分过于简单，只用了学者讲话一句话分析引入，分析部分不深入，未能体现出分论点的意义、价值和必要性，显得头轻脚重，分析对策不均衡。）
奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。当前，我们正处在全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义发展关键时期，依法治国在改革发展全局中的地位和作用愈发凸显。坚定不移推进全面依法治国，把党和国家工作纳入法治化轨道，必将筑牢长治久安之基，增进亿万人民福祉，推动我们在实现中国梦的伟大征程上行稳致远。（共1094字）（申论一点通评析：以古文名言引出指出法治的重要性，然后结合当今时代背景强调了依法治国的重要地位和作用，最后总结深化了依法治国的目标意义和价值，回扣文章论点。）
（申论一点通总评析：本文以依法治国为议题展开论述，本文的亮点有：1、文章采用经典的五段论，结构明晰，首段开篇和尾段开篇都引用了古文，形成首尾对应之势；2、从内容方面，分论点1的“理论”代表立法方面，“底线”代表司法方面，“宣传教育”代表执法和守法层面，三个分论点涵盖依法治国的方方面面，内容设置合理，论述全面；3、分论点1和2的论证比较充实，分析、举措、案例结合的比较紧密，论证比较充分。本文的不足之处在于分论点3的论述，分析与对策不均衡，举措过多而分析不足，显得头轻脚重。）
文章来源于网络，申论一点通评析鉴赏，
转载请注明来源于“申论一点通”。
