《申论特训营》
高强度作业、人工精细化批改
老师直播讲解、制定专属学习诊断报告
从基础到提升，上岸学员亲测有效！
一个月让你申论突破70+！
10月8日开课~
点此学习：申论特训营
谦逊
（申论一点通评析：以词语作为文章的标题，简短、醒目、重心突出。）
谦虚自古以来就是中华民族的传统美德，孔子曰“三人行，必有我师焉”，正是这种不耻下问的谦虚态度才使孔子成为著名思想家，让儒家思想发扬光大、传承千年。然而，随着社会经济的发展，一些人产生了自满的情绪，甚至有了狂妄自大的思想，这对于自身及企业发展是极为不利的，因此需要保持谦逊，切勿自大。（申论一点通评析：先指出谦虚是中华民族的传统美德，然后列举孔子的名言事例，指出谦虚对人的成就作用，接着转折指出当今社会部分人存在的自满情绪等问题，指出其问题对于自身及企业的危害，最后总结提出论点，回扣文章标题。意义+例证+问题+危害+论点。开篇段逻辑上是可行的，格式比较完整，涵盖的内容也比较齐全，不足之处在于，结合后文来看有“个人、企业和国家”三个方面，那么开篇段提到危害时却只提到“自身和企业”，上下文未对应。）
谦逊是立身之本。《警世通言》记载，苏轼拜谒王安石，在其府上看到两首诗，“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金“。苏轼认为菊花在深秋盛开，一般不会风吹花落“满地金”?苏轼在后面加了两句诗，“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”。一天秋风吹过后，苏轼看到门前菊花花瓣散落一地，想起当初给王安石续诗，顿觉后悔。因此可以看出，谦虚是立身的根本，不可狂妄自大。（申论一点通评析：分论点1，指出个人应该谦逊。本段主要讲述《警世通言》中一则苏轼续诗的故事，通过故事证实个人需要谦虚的观点。从申论写作的角度来讲，这种论证方式是不合适的。申论写作是议论文，不是记述文，更不是讲故事，需要我们通过论证分析来论证论点，分析部分要写的清楚明白，而不是摆出一个故事，让读者自己去“悟”。）
谦逊是基业之源。企业保持谦虚的品格，才能不自满，永远在路上前行。胡庆余堂依靠“戒欺”的经营理念，成就了百年老店的品牌，但胡庆余堂并没有因为已经取得的成绩而沾沾自喜，反而更加努力，研发出了更多适合市场的产品；反观诺基亚，曾经占领全球大额市场，迷恋于曾经的辉煌，自满不前，最终被市场淘汰出局。企业不自满，始终奋斗，才能创造出更多新品种，获消费者的喜爱，有更强的市场竞争力，能占领更多的市场份额，创造源源不断的财富。（申论一点通评析：分论点2，指出企业应该谦逊。先指出谦逊对企业前行的重要性，以胡庆余堂为例，证实了百年老店如何低调谦逊取得成功，然后以诺基亚为反面案例，指出其因为自满而从辉煌走向失败，通过正反案例对比，凸显了企业只有保持谦逊，时刻奋斗才能保持竞争力。意义+正反案例对比分析+总结，本段的逻辑和论证方式可行。）
谦逊是国家命脉。李自成于1644年在北京建立了大顺政权，建立政权后，自认为自己功高盖世，狂妄自大，过上了奢靡的生活，最终葬送了10多年的起义成果；清朝前期出现了康乾盛世的局面，可谓国泰民安，统治者励精图治，后期自视天朝上国，夜郎自大，认为自己是世界上的强国，拒绝与各国进行商业交往，最终落后于世界，被枪炮打开了大门，割地赔款，生灵涂炭，最终灭亡。这些教训无不说明，狂妄自大的国家必然举步不前，落后于其他国家，落后就要挨打，谦虚是国家发展的核心动力。（申论一点通评析：分论点3，指出国家应该谦逊。先指出大顺政权因妄自尊大而被葬送，接着分析清朝后期如何夜郎自大而被落后挨打，通过双重例证分析，总结指出国家不能狂妄自大，需要保持谦逊。本段与分论点2不同，采用同向双案例分析的结构，同样能达到论证论点的目的。）
今年是建国70周年，70年前的美好愿景今天已经是进行时乃至完成时，面向未来，我们依然要牢记“两个务必”，谦逊谨慎，不急不躁，在新时代的道路上，以更加昂扬的姿态，保持谦逊，切勿自大，勇往直前!（共829字）（申论一点通评析：结尾结合实际，指出在建国70周年之际，在新时代道路上，我们需要继续保持谦逊谨慎，勇往直前。结合实际、结合中心观点发出号召，简短有力。）
（申论一点通总评析：本文谦逊为话题展开论述，本文的亮点有：1、文章虽然简短，才800余字，但是采用了五段论，三个分论点对应个人、企业、国家，范围依次扩大，结构比较完整，框架清晰；2、文章的论证有正反案例对比，也有同向双案例分析，论证方式灵活，而且案例比较充实。本文的不足之处在于：1、开篇段的危害与下文内容不对应；2、分论点1采用讲故事的方式不可取；3、通篇来看，案例较为详实，但是分析部分相对简单，建议增加分析部分论证，使得案例与分析更加均衡。需要额外指出的是，申论写作一般要求在800字至1200字，我们写800余字的短文原则上是可行的，但是短文要有短文的亮点，虽然文字少，但是结构一定要完整，论证部分一定要充实，如果做不到这两点的话，还是应该在字数要求范围内适当增加字数。）
文章来源于网络，申论一点通评析鉴赏，
转载请注明来源于“申论一点通”。
